山西“摔狗反杀案”判了！防卫过当的红线的是什么？3个案例避坑
前几天刷到山西“摔狗反杀案”的一审结果，心里咯噔一下。被告张建国（化名）因为邻居王磊（化名）摔死了自己养了5年的宠物狗，争执中失手把对方打成重伤，最终被检方以“防卫过当”起诉，判了1年缓刑2年。
正当防卫
狗咬人事件，律师一句话问懵法官：天黑后，你还敢去现场吗
下午三点，申某去打水，路边一只拴着的土狗突然扑过来，左腿被咬，踢开后右腿也被蹭伤。
2026年1月新规！6件事碰就拘留留案底，娃升学受影响
各位家长和上班族注意了！2026年1月1日起，新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》正式施行 。这是该法律自2006年实施以来的首次重大修订，条文从119条增加到144条，不仅新增了不少新型违法行为的处罚规定，还加大了对严重违规行为的惩戒力度 。
李圣律师被打事件的完整经过
最近，山西一起案件引发广泛关注。郭家一群人冲向申家，还没踹开门就开始砸玻璃，之前所谓 “没带工具去理论” 的说法被监控无情打破。邻居贾某民在场劝架，成了关键目击证人。
让公平正义之光温暖人心
一组数据，勾勒出中国法治建设的坚实足迹：2021年1月至2025年9月，检察机关依法提出刑罚执行监督纠正意见等97.1万件；清理收押难、送监难问题，纠正判处监禁刑罚罪犯未交付执行9.6万人；2022年以来对不当“减假暂”提出纠正意见7.5万件……
左小青“6小时风波”后，48岁状态出乎意料
相比曾经被绯闻和争议困扰的左小青，逐渐走向成熟与实力证明的转变令人惊讶。她用行动告诉所有中年女演员，只要坚持和努力，依然能焕发新的光彩。这不只是一段个人成长的故事，更是对整个行业对年龄焦虑的突破。
真相揭开！狗咬人事件落定，死者妹妹被曝撒谎，四人打砸画面炸裂
就因为小孩儿大半夜被条小狗给咬了，结果闹出人命，一个大人就这么没了！这事儿就发生在山西长治，两家人，本来是邻居，现在成了死对头。一家人没了儿子，另一家当爹的进了大牢。起因就是一条狗…这世道是咋了？
法平如水！让公平正义之光温暖人心
一组数据，勾勒出中国法治建设的坚实足迹：2021年1月至2025年9月，检察机关依法提出刑罚执行监督纠正意见等97.1万件；清理收押难、送监难问题，纠正判处监禁刑罚罪犯未交付执行9.6万人；2022年以来对不当“减假暂”提出纠正意见7.5万件……
就因为包被挪一下，北京这女的反手一巴掌，结果自己和对方全进去
北京地铁里，就因为自己的包被挪动了一下，一名女子反手就给了小伙子一巴掌。小伙子愣了片刻，直接还击。最终的结局是：俩人，一分不差，全被行政拘留五天。
山西狗咬人事件，邻居家的监控曝光！郭家身份或许才是“祸首”
有人说"欲加之罪何患无辞"，可当铁证如山时，再多的言辞也是洗不白事实的。
狗命换人命？邻居砸门血战后，谁才是真凶手？
**家是什么？是深夜归来的那盏灯，是风雨里最暖的窝。可如果有一天，一群人砸碎你的门窗，冲进来拳脚相加，你抄起手边的刀反抗——这算不算犯罪？**
新华鲜报丨法平如水！让公平正义之光温暖人心
一组数据，勾勒出中国法治建设的坚实足迹：2021年1月至2025年9月，检察机关依法提出刑罚执行监督纠正意见等97.1万件；清理收押难、送监难问题，纠正判处监禁刑罚罪犯未交付执行9.6万人；2022年以来对不当“减假暂”提出纠正意见7.5万件……
新华鲜报|法平如水！让公平正义之光温暖人心
一组数据，勾勒出中国法治建设的坚实足迹：2021年1月至2025年9月，检察机关依法提出刑罚执行监督纠正意见等97.1万件；清理收押难、送监难问题，纠正判处监禁刑罚罪犯未交付执行9.6万人；2022年以来对不当“减假暂”提出纠正意见7.5万件……
邻里监控曝光，郭家妹妹社会性死亡，正当防卫应站在门内还是门外
2025年1月30号，正值大年初二，人家门前挂着灯笼还没来得及高挂，申某家却等来了命运的暴击。这场邻里冲突，说起源简单到有点荒唐——一条狗，一孩子，一口气。
假如路虎撞翻的是袭击平民的暴徒，结局还会这样吗？
近日，郑州一名持刀男子对峙民警，路虎车主果断驾车撞向凶徒，律师最后认定此举构成正当防卫。这个结局大快人心，但我们不妨做一个假设——如果当时与暴徒对峙的不是民警，而是一个普通市民，故事的走向还会如此圆满吗？
DNA鉴定帮了许妈的忙，李圣借助DNA指出狗咬人案件的两个疑点
最近，长治狗咬人案因为李圣律师同时代理的二八事件，被广泛讨论。原本看似毫无关联的两起案件，因李圣律师这一特殊人物，让长治狗咬人案的庭审细节成了众人热议的焦点话题。在信息传播如此迅速的当下，公众对这类案件的强烈关注，本质上是对公平正义的深切渴望。毕竟，谁都希望生
“摔死狗反杀案”的律师李圣牛遍华夏，凭什么？
我们从李圣作为一名律师，代理过“错换人生28年”案，到今天的“摔狗反杀案”，看出他作律师很“硬核”：不仅用法律武器捍卫正义不畏他人打击报复的一身正气，还有其它人作为律师不具备李圣那样的专业知识和独特的法律辩护视角。
狗案迷局，真相何时大白？
一场因狗咬人引发的血案，本是邻里纠纷的升级，却在庭审细节与证据曝光后陷入重重迷雾。狗主人家的狗咬伤孩童，争执中狗被摔死，随后狗主人纠集九人持铁锹、棍棒等器械上门打砸，最终引发冲突致一死三伤。看似清晰的“防卫过当”案情，却被诸多反常细节搅得扑朔迷离，让人心生疑窦
狗主人反杀案开庭:邻里矛盾变命案，到底谁在“被逼到墙角”？
2025年1月30号，本是再普通不过的一天，申某良的儿子在家门口打水时，被邻居郭某某家的狗咬伤。孩子吓坏了情绪激动，直接把狗摔死了。申家人想着报警后和郭家好好协商，可对方根本不配合，协商直接泡汤。到了傍晚七点多，郭某某带着对象和几名亲戚，冲到申家砸玻璃、踹门，
后续：狗咬人后破门复仇，反被索赔80万？评论区炸锅了！
你说气不气？你老老实实过日子，门关好、窗锁严，结果一帮人拿着棍子、踹你家门、砸你玻璃，把你打得头破血流，你拿刀自保，最后却成了“故意杀人”？这不是段子，这是山西长治申某正在经历的噩梦。更离谱的是，那把所谓的“凶器”，连死者的DNA都没有！